近来，“奢侈品＋官员”成为网络热搜词。另据媒体报道，因奢侈穿戴频致贪官落马，有地方纪委已开始组织学习奢侈品知识，意在从奢侈品着手治理反腐。

    反腐从“奢”入手，不无道理。奢侈品，说白了，就是昂贵的非生活必需品，有其文化内涵和艺术价值，同时也迎合了少数人爱炫耀的心理。试想想，一个月就那点工资，谁会花普通人一年甚至多年的收入买一堆非生活必需品？因此，纪委紧盯领导干部的吃喝穿戴，对于反腐能起到促进的作用。

    反腐从“奢”入手也是必要的。领导干部作为“公仆”，如果热衷于奢侈品消费，显然与其身份不太相称。奢侈品的一个突出特点，就是满足少数富人的需求，远离普通大众。而党和国家一再要求领导干部要“从群众中来，到群众中去”，密切干群关系。穿戴一身奢侈品，抽着奢侈烟，喝着奢侈酒，如何能与群众打成一片？因此，有必要让领导干部远离奢侈品。

    反腐从“奢”入手也是可行的，周久耕就是最好的案例。一支天价烟，在网民的围观、纪委的介入下，贪官最终露出原形。穿戴奢侈品的不一定是贪官，但贪官总会在有意、无意之间暴露出一些“奢”的蛛丝马迹。循着这些“奢”的蛛丝马迹，展开反腐调查，是一种有效的反腐手段，毕竟对于多数官员而言，其合法收入在养家之余，并不足以支撑其购买大量奢侈品。

    奢侈品本身没有错，人们追求有品质有格调的生活也没有错。但作为代表党和国家形象的领导干部，则应做勤俭节约的表率，而不是奢侈消费的带头人。所以，反腐就是要治“奢”，有条件购买奢侈品的领导干部，当自证清白；没有条件却穿戴或消费奢侈品，更要一查到底。（作者系新华社记者）