廉政文化进校园:大学生论辩廉政建设

  6月21晚,我校第二十六届大学生科技文化艺术节“思维碰撞  实力较量”大学生辩论赛总决赛在大学生事务服务中心三楼多功能厅精彩举行。经过多轮激烈角逐,教育科学学院代表队和文学院代表队闯入总决赛,双方就”廉政主要靠自律还是主要靠他律”这一辩题展开激烈论辩。校纪委正处级纪检员张桂华老师担任本场比赛评委会主席。

   廉政文化是大学文化建设的一项重要内容,廉政文化建设具有培育人、警示人、塑造人的重要功能。在青年学生中开展廉政教育是新形势下加强和改进大学生思想政治教育、引导大学生牢固树立社会主义核心价值体系的重要举措,是建立健全党风廉政建设和反腐败工作长效机制的必然要求,是弘扬社会主义先进文化的具体行动,也是建立健全惩治和预防腐败体系的基础工程,对于营造“以廉为荣、以贪为耻”的良好社会风尚,促进青年学生健康成长,具有重要的现实意义和深远的历史意义。

   为落实《聊城大学关于加强廉政文化建设的实施意见》,营造敬廉崇洁的校园文化氛围,推动我校“廉政文化进校园”主题活动的深入开展,我校本届大学生辩论赛专门设计策划了廉政建设主题辩论,在预决赛和总决赛阶段,均以廉政建设为题展开辩论,旨在通过大力弘扬廉政文化,促进广大青年学生牢固树立正确的世界观、人生观、价值观,增强广大青年学生的廉洁意识,培养大学生识别腐败现象的能力。

   总决赛过程中,双方辩手紧紧围绕党风廉政建设问题展开了激烈的辩论。双方辩手妙语连珠,侃侃而谈,一展雄辩风采。在立论陈词上,双方开宗明义、条理清晰而有气势地表明自己的观点;在自由辩论、总结陈词等各环节中,参赛辩手更是引经据典,旁征博引,充分显示了大学生较强的应变能力和团结协作精神,在唇枪舌战的同时并不失儒雅风度。文学院代表队从三权分立的角度,论述了权力制衡的他律重要性;教育科学学院代表队从皮亚杰的心理学理论入手,说明了自律的必要性。现场高潮迭起,观众掌声不断。经过激烈角逐,教育科学学院代表队胜出。

    本届“思维碰撞  实力较量”辩论赛自5月上旬开始历时一个多月,各学院代表队和全体辩论队员秉承“友谊第一、比赛第二、以辩会友、以辩增识”的理念,先后围绕“社会需要还是个人需求对于大学生择业更重要”、“ 当代社会合作更重要还是竞争更重要”、“ 廉政主要靠自律还是主要靠他律”展开了激烈而又友好的论辩,增进了同学友谊,培养了团队精神,提高了思辨能力,在辩论中受到了教育,拓宽了知识,增长了才识,取得了圆满成功。经过激烈角逐,教育科学学院代表队摘得本届大学生辩论赛桂冠,文学院代表队和历史文化学院代表队分获亚军和季军。